青年男主调查逻辑混乱，《宿敌》何以服人？

 11月13日，电视连续剧《宿敌》升级到了第8集。在最新剧情中，女一号朱珠姗姗来晚，第一次亮相。她用舞娘身份出场，现阶段在剧里主要从事“大花瓶”人物角色，并未担负关键戏剧表演每日任务。从已播出剧情来看，朱珠在《宿敌》中的片段并不看重，这也反映出本剧在女生角色塑造方面的不足。

一般来说，剧本的水准能从细微之处窥见一斑。比如，《宿敌》中女一号在剧情一半以上时候出场，这明显归属于台本结构不合理。但是如果一个电视剧只是让女一号饰演“大花瓶”或是“穿针”的人物角色，那样剧本结构上很有可能存在重大难题。不善于营造女角色，都是台本的一大缺点。

朱珠做为实力派女演员，原本有许多高品质台本供选择。但是，在《宿敌》中，她登场不但落后，并且人物角色欠缺独创性，这不仅减少她的身价。她饰演的舞娘人物角色更像对“大花瓶”形象一种有机化学，这个角色可能会损害他在观众们心目中的形象。

伴随着《宿敌》的情节一半以上，剧本大纲方面的问题也更加明显，不合情理的区域数不胜数。甚至是在游戏剧情上，本剧也出现了严重的常识性错误。本剧选用双线叙事，一条线是青年人男主角破案，另一条线是中年大叔主间谍。在青年男主角破案那条线上，存有好几处逻辑性缺陷。

比如，最新剧情中，青年人男主角在已经知道廖凡身份是国家安全局间谍的情形下，依然坚持调研他并审讯其认识的人。这不但浪费警力网络资源，还会泄漏间谍的机密信息。即然廖凡身份是间谍，他自然就能与正直层面建立联系。剧情里也表明，男主可以和张志坚人物角色建立联系。在这样的情况下，张志坚人物角色彻底能直接告之青年人男主角有关信息，不用使他使资源被浪费去四处核实。

当电视机剧中的角色发生严重降智时，这往往是导演在剧本大纲里的不合理性而致。《宿敌》的编剧试图用青年人男主角查证中老年主角的方法，来展示中年大叔主间谍19年光辉事迹。但是，这种行为也不符合基本常识逻辑性。国家间谍工作人员，国家自然科学会有详细的记录与掌握，不用一个小警员去大费周章地查证。

显而易见，《宿敌》的剧情叙述使用了故作高深手法，但编剧的写作水准还不足以掌控这类讲故事的方法。最终的结果就是让观众们发觉导演欠缺叙述水平与方法的真诚度。整部剧看起来像导演在书舍中故弄玄虚出的，欠缺现实感和真实度。